Nate Silver:归咎于媒体,而不是民意测验者,因为民意调查失去了信任

2019
07/29
07:07

PK10开奖_北京赛车PK10开奖/ 新闻/ Nate Silver:归咎于媒体,而不是民意测验者,因为民意调查失去了信任

人们对政治民意调查的信任正在下降。 但民意调查大师内特·西尔弗(Nate Silver)表示,不要把所有甚至大部分责任归咎于民意调查。

在他的统计分析网站FiveThirtyEight的一个 ,Silver为新闻机构辩护并向新闻机构发出严厉警告,敦促他们在2016年大选季节之后“做得更好”,其中许多新闻编辑室使用民意调查数据传达在她最终输给唐纳德特朗普之前,希拉里克林顿在2016年总统大选中轻松获胜。

“这就是事情,”西尔弗写道。 “失去信任主要不是民意调查员的错。这是媒体的错。”

“哦,是的,我要去那里,”他继续道。 “失去对民意调查的信任在很大程度上得益于报道和分析,这些报道和分析错误地将民意调查显示为几乎肯定的克林顿获胜,而实际上他们表现出一种密切而高度不确定的选举团竞选,特别是在FBI主任詹姆斯之后B.康梅于10月28日给国会的信。“

Silver称,该民意调查基本上是准确的,但媒体未能正确报道数据。

“民意调查与1968年以来的总统选举一样准确,就像他们一样准确,”西尔弗说。 “他们比最近的联邦选举,2014年的中期更加准确。但他们足以让选举成为特朗普,因为克林顿一开始就处于不稳定的位置。”

为了向前发展,Silver敦促记者“在报道投票数据时更好地报告不确定性。”

“不仅民意调查有抽样误差幅度 - 例如,CNN对1,000名成年人的民意调查中的抽样误差幅度为正负3个百分点 - 但他们也有其他类型的错误,例如无回应偏差,”银中写道。

“回应民意调查的人 - 通常不到人口的10% - 可能无法代表整个人口,这带来了许多挑战。”

西尔弗说,媒体的垮台来自于仅仅依靠传统的抽样误差,当存在许多不同类型的错误时,其中一些更适合于不同类型的轮询。

他表示,如果民意调查结果显而易见,克林顿本可以获胜,但考虑所有类型的错误将表明民意调查分析,包括由FiveThirtyEight执行的民意调查( ),相当准确。

银解释的其他类型的错误是“有条件错误的边际”和“真正的误差范围”(根据Silver的要求 )。

对于那些不愿意使用这些数字的人,Silver提供了两个基准:

  • “对于一个高质量,1000人的全国民意调查,对真实误差幅度的一个很好的估计是大约正负4个百分点。”
  • “对于全国民意调查平均值,同时,真正的误差幅度大约为正负3个百分点。通过将数千次采访汇总在一起,投票平均值可以大大减少抽样误差。但民意调查平均值并不一定能消除方法论当民意调查错误时,他们往往会错过相同的方向。“

他还说,虽然传统的误差范围可以应用于一个候选人,但对于两个候选人的民意调查的真正误差幅度往往是两倍高。 虽然全国民意调查显示克林顿领先3-4个百分点的领先优势,但西尔弗表示,真正的误差幅度将显示一系列错误,使克林顿最高可达10个百分点或特朗普领先高达3个百分点。
“我在去年年底的活动中阅读的很多文章都没有传达任何不确定感,”西尔弗说。

“一个小的克林顿领导被误报为一个肯定的事情。然后一个小的民意调查错误被误报为数据的大规模失败,”西尔弗写道。 “这是这个难题的一个相当小的部分,但如果记者想要重建他们的报道信任,结束他们如何报告民意调查的繁荣与萧条周期 - 首先高估其精确度,然后在甚至几个人的时候感到震惊百分点关闭 - 将是一种开始的方式。

“这样做会让特朗普或其他政客更难以削弱对他们不喜欢的民意调查的信心,”西尔弗说。

免责声明:本文来自PK10开奖_北京赛车PK10开奖新闻客户端自媒体,不代表PK10开奖_北京赛车PK10开奖的观点和立场。